河南全媒体网讯 5月21日，获嘉县照镜镇某村居民冯某及家人将一面印有“高效解忧暖民心 敬业履职显真情”的锦旗送到获嘉县矛调中心，并对调解员感激地说：“感谢你们在我们最无助的时候伸出援手，加班加点、仅用两天时间就解决了我父亲在工地突发病亡的赔偿问题！”

5月14日，获嘉县照镜镇居民冯某一行10人到县信访部门反映：5月12日15时许，其父亲（48岁）在县城某企业厂房建设工地工作时突发疾病死亡，要求赔偿。该案随即转至县矛调中心调解处理。中心受理该案后高度重视，立即成立由市优秀调解员王全喜，调解员马凤琴组成的精干调解小组，在信访和相关乡镇的支持下，随即开展调解工作。

经了解：某企业将水电工程发包给李某个人，李某雇佣本村好友冯某父亲工作。5月12日15时（工作第一天），冯某父亲挖沟时，突然倒地身亡，经医生推断为心源性猝死。事发后冯某一家认为冯某父亲是在工作期间死亡，要求某企业和承包人李某赔偿60万元。某企业负责人认为，某企业已将水电工程直接发包给李某，冯某父亲并非某企业直接雇佣，而是由李某个人组织施工，责任应由李某承担。李某则表示，双方没有正式合同，且冯某父亲因自身疾病死亡，只愿意出于人道主义补偿5万元。三方协商未果，家属情绪激动，扬言不尽快解决将到上级部门反映。

调解小组首先耐心倾听家属的叙述，安抚家属情绪，承诺会公平公正处理此事。同时，调解小组分别向某企业负责人和李某释法析理：依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》第一条，某企业将水电工程直接发包给不具备任何施工资质的个人李某，属于违法发包，某企业就冯某父亲的死亡应承担用工主体责任。对于李某，调解员指出依据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据双方过错承担相应责任。故李某应承担连带责任。经过多轮“背对背”沟通，三方意见逐渐趋于一致。

5月15日晚10点，中心主任王随芳召集调解小组和当事三方，签订了调解协议：某企业和李某共同给予冯某一家合理赔偿。当事三方对调解结果均表示满意，冯某一家特赠送锦旗表示感谢。（通讯员：王凯琪 张珂瑜）

本文系转载自网络，如有侵犯，请联系我们立即删除 。文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容