李文亮训诫书被撤销,但这事就算完了吗?
19日,武汉市公安局官方微博@平安武汉发文,决定撤销对李文亮医生的训诫书并向其家属郑重道歉。至此,李文亮医生的这桩“冤案”也随着疫情的明朗化而沉冤昭雪。
但,我想问的是这件事情就算是结束了吗?
一道撤销、一句抱歉就能掩盖这背后草率的操作程序?事后补救、嘘寒问暖就能掩盖院方领导的不作为以及其它相关部门的失职了吗?
不,这不可以。
不规范执法程序、不明确部门职责,洗清了英雄李文亮,但还会有下一个、下下个李文亮。
一:草率的训诫书让英雄蒙尘
“李文亮谣言”事件之所以会在网上传播扩散,武汉市公安局的批评训诫无疑是其中的导火索,也是此刻“千夫所指”的一个爆发点。
李文亮的训诫书
从警方开具的训诫书上清楚的看到,李文亮的违法行为是“在微信群发表有7例SARS病例出现的不属实言论”并严重扰乱了社会秩序,超出了法律所允许的范围,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,所以对他做出处罚。
但稍微查一下我们就能知道,想要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定中谎报险情、疫情、警情等方法扰乱公众秩序而做出处罚的话需要满足行为主体是达到责任年龄且具有责任能力的公民、其行为是出于主观上的故意并向有关部门报告这三个因素,缺少以上三个条件中的任何一个都不能算作违规行为。
而从事实来看,无论是李文亮在微信群里发布SARS患者在医院救治还是提醒大家注意防范,都没有违反其中的任一规定。武汉市公安局的处罚很明显并没有根据事实依据。
况且,李文亮训诫书事件发生在2020.1.3日,也即发生在武汉市卫健委2019.12.30日发布的《关于做好不明原因肺炎救治工作的紧急通知》之后,作为行政机构,警方又怎能不想到此次疫情存在的可能性。但即便如此,当地警方还是做出了批评教育、开具训诫书的相关处罚。
很明显,在“谣言”面前,专家政府辟谣、执法者迅速出击抓捕了一连串的造谣者,简单、高效、粗暴。可以看得出,我们在应对谣言的做法时并没有多少令人惊喜的改变。
二:政府的通报批评让英雄落泪?
不止地方派出所如此,湖北电视台乃至央视新闻频道也滚动播出了这样一件事。
不难想象,作为权威专业的宣传机构,经过这样的批评后,李文亮及其家属的生活势必因此“一落千丈”。昨天还是光鲜亮丽的医生家属、合法市民,今天就成了造谣生事的犯罪合伙人。生活上、心理上的阴影可想而知。
而且,综合湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先的信息来看,她在12.27日就已经将4位患有同样病症的患者病例上报副院长,医院又上报至江汉区疾控中心。
武汉市卫健委也在12.30日16点前就已经发布了相关信息,而且也知道了“不明原因肺炎”的病症存在。
31日13时38分,武汉市卫健委又在《关于当前我市肺炎疫情的情况通报》的发布中说,“已发现27例病例上述病例系病毒性肺炎”,并称“到目前为止调查未发现明显人传人现象,未发现医务人员感染”。
多家媒体对此进行了报道。
后又继续指出已经按照武汉市关于不明原因肺炎疫情防控工作安排,武汉市公安机关依据传染病防治、治安管理等法律法规,以及市卫健委的情况通报,对在网上出现的转发、发布SARS等传染病信息情况进行了调查处置。
但面对这样一个有“专业医生参与传播疫情”的案例,政府部门很明显没有重视,调查处置的结果就是同意了地方机关对李文亮等人的“依法处置”,并在省电视台等媒体上进行批评报道。
三:医院相关部门的失职
李文亮作为一名专业的眼科医师,其对于卫生健康及疾病防控是有一定的专业认知的。况且最初的疑似病例又是在他们医院治疗,所以他的在微信群里传播更大程度上是为了引起周边人的注意,提醒他们注意防范。
而在李文亮医生在微信群里发的信息被人在互联网上大量转发之后,2019年12月31日上午,武汉市中心医院有关领导和李文亮医生进行了谈话。
李文亮医生在谈话中表示,他把未经核实的有关SARS等信息转发到同学群中,目的是提醒群内同学注意防范。医院让李文亮医生写一份认识材料,并继续奋斗在医生岗位,此事就不了了之。
当李文亮医生不幸去世后,武汉市中心医院成立工作专班,全面负责抚恤、善后工作。2月7日下午,市中心医院领导分别探望慰问了李文亮医生的父母、妻子和孩子并应李文亮医生妻子的要求,安排她和孩子在有关医院进行休养。
后又经武汉市中心医院申请,武汉市人力资源和社会保障局已认定李文亮医生为工伤。根据有关规定,目前已全额发放了工亡补助金,核发了丧葬补助金。
保险公司已向李文亮医生家属赔付了捐赠保险(针对抗击新型冠状病毒感染肺炎疫情的一线医护人员)。武汉市中心医院工会号召职工为李文亮医生及其家属进行了捐款,武汉市红十字会收到了定向爱心捐款,以上捐款均已转交李文亮医生家属。
3月4日,国家卫健委等部门印发决定,表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控工作先进个人,其中有李文亮医生。
......
这些“积极举措”看似很人性很暖心,但细细想来却不过是“亡羊”之后的补牢,且不说是否能补牢、补完整,但之前的“羊”是的确已经牺牲了的,而且还不是一只。
“试玉要烧三日满,辨材须待七年期”,但如果等不到呢?恐怕也正如白居易所说的“向使当初身便死,一生真伪复谁知”了。