【全职太太离婚获93万家务补偿】今日，山东高法微信公众号发布的一则“夫妻感情破裂，山东一全职太太离婚获93万‘家务补偿’”文章在网上引发关注。这93万真的是“家务补偿”？山东商报·速豹新闻网记者就此采访了审理此案的烟台芝罘区法院，对方表示这93万确实有一部分是“家务补偿”。

今天凌晨，山东高法微信公众号发布一篇名为“夫妻情感破裂，山东一全职太太离婚获93万‘家务补偿’”的文章。该案件系烟台芝罘区法院审理的一桩离婚案，烟台一夫妻感情不和向法院提起诉讼离婚。文章显示，该夫妻两人于2009年结婚，婚后育有一儿一女，女方在生育子女后辞去工作，一直在家照顾子女起居上学，所有收入靠男方每月支付固定生活费。之后，夫妻感情破裂，故男方状诉至法院，请求判决离婚。

经烟台芝罘区法院审理，强调了被告女方在照顾子女、家庭中的重要意义和价值，劝说男方给予被告一定补偿。最终经法院调解后，案件判决如下：

一、原、被告均自愿离婚。

二、原、被告婚生子由原告自行抚养，婚生女由被告自行抚养，原、被告均不需要另行承担对方抚养子女的抚养费；原、被告每月探视对方抚养的婚生子女最少两次，具体探视方式、时间由双方自行协商。

三、原、被告共同购买的房屋的财产性权益、登记在原告名下的轿车、原告名下银行账户内的全部存款均归原告所有，原告于2021年1月23日前支付被告上述财产的补偿款93万元；如原告未按期足额支付上述补偿款，则原告应立即按照100万元支付补偿款。

随即，该案件在网上引发网友热烈讨论。“90几万不是家务补偿而是夫妻共同财产分割啊，是女方应得的好吧”“这应该是夫妻共同财产，不应该是补偿吧？”“明明是夫妻共同财产补偿，硬说是家务补偿”……

93万补偿款究竟是财产分割还是“家务补偿”？4月7日下午，速豹新闻网·山东商报记者致电烟台芝罘区法院，一工作人员告诉记者，93万元的补偿款中，有一部分是财产的补偿，另外一部分确实是“家务补偿”，不过该工作人员并未透露具体的补偿比例。

判决结果写道：原、被告共同购买的房屋的财产性权益、登记在原告名下的轿车、原告名下银行账户内的全部存款均归原告所有。夫妻离婚，财产不应该是双方分割吗？为何全部判给了男方？

对于该疑问，该工作人员表示，法院判决的汽车等经过查证均属于婚前财产，归男方所有。同时，女方无法出具相关证据证明部分资产是双方婚后财产，所以才全部判给了男方。而对于“家务补偿”一说，山东高法公众号也援引《民法典》第一千零八十八条规定做以说明，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。